справа № 274/5511/22
провадження № 3/0274/2761/22
Іменем України
26.10.2022 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, заміжньої, фізичної особи підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,
05.10.2022 року під час перевірки головним державним інспектором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , встановлено несвоєчасне подання державній податковій інспекції податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2022 року, граничний термін подання якого 10.05.22, фактично подано 08.08.22, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що із початком війни виїхала до мами, де не мала змоги подати податкові розрахунки.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме, акт про результати камеральної перевірки № 6953/06-30-24-09 від 05.10.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але враховуючи, що остання до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнала, беручи до уваги наявність воєнного стану в України, те, що даним порушенням збитків не заподіяно, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 283, 284, 163-4 ч. 1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв