№ 207/2373/22
№ 3/207/880/22
14 вересня 2022 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 КпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 21.08.2022 року о 17 год. 45 хв. в м. Кам'янському на вул. Лінійна, 3, неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, та не досягнувши 18-річного віку.
Частиною 2 статті 126 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України визнавав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що 21.08.2022 року о 17 год. 40 хв. вітчиму стало зле, тому йому довелось сісти за кермо автомобіля. Вони їхали до дядька, який знаходився неподалік.
ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1 у судовому засіданні вину сина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України визнавала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати. Пояснила, що 21.08.2022 року о 17 год. 40 хв. її сину ОСОБА_1 довелось сісти за кермо автомобіля, оскільки вітчиму стало зле. Вони їхали до дядька, який знаходився неподалік.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України, що полягає у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.
Враховуючи особу неповнолітнього порушника та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення заходів впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпродзержинська дніпропетровської області.
Суддя І.М. Юрченко