Справа № 191/3861/17
Провадження № 2/191/1672/17
іменем України
25 жовтня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Позивач ОСОБА_2 до початку відкритого судового засідання надав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Третя особа до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без участі державного нотаріауса.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, вважаю, що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко