печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33571/18-к
10 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про призначення експертизи,-
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшло клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4, про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42018100000000622 від 05.07.2018.
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки слідчим в матеріалах клопотання доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення важливих фактів, що необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дослідження всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України ,-
Клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №42018100000000622 від 05.07.2018 судову судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- у якому психічному стані перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 20.00 годин по 21.00 годин 01.07.2018?
- чи могла ОСОБА_1 за своїм психічним станом у період часу з 20.00 годин по 21.00 годин 01.07.2018 правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, а також чинити опір;
- В якому психічному стані перебуває ОСОБА_1 на даний час та чи може за своїм психічним станом сприймати обставини по справі та давати по ним покази.
Для дослідження експерту направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати судово-медичного огляду (обстеження) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №42018100000000622.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2