Ухвала від 28.10.2022 по справі 260/3154/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/3154/21 пров. № А/857/15289/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 260/3154/21 за адміністративним позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3154/21 за адміністративним позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса про визнання протиправною бездіяльності.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/3154/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Онишкевич

Попередній документ
107010058
Наступний документ
107010060
Інформація про рішення:
№ рішення: 107010059
№ справи: 260/3154/21
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.07.2023)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.02.2026 19:57 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2026 19:57 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2026 19:57 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.09.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.04.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.09.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.07.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.08.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ГАВРИЛКО С Є
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ШАРАПА В М
3-я особа:
Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса
Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса Державного агентства водних ресурсів України
Басойнове управління водних ресурсів річки Тиса Державного агенства водних ресурсів України
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Ужгородська міська рада
Ужгородська міська рада Закарпатської області
заявник:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Ужгородська міська рада Закарпатської області
заявник касаційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Ужгородська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
позивач (заявник):
Заступник керівника Ужгородської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КРАВЧУК В М
ЧИРКІН С М