28 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 301/2348/22 пров. № А/857/15111/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., розглянувши апеляційну скаргу Сумської митниці Державної митної служби на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2022 року у справі № 301/2348/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови,
25 жовтня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Сумської митниці Державної митної служби на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Іршавського районного суду Закарпатської області матеріали справи № 301/2348/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби про визнання протиправною та скасування постанови.
Зобов'язати Іршавський районний суд Закарпатської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 301/2348/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Іршавському районному суду Закарпатської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Бруновська