Справа № 600/102/22-а
Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.
28 жовтня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Матохнюка Д.Б.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року задоволено клопотання Управління Держпраці у Чернівецькій області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Однак у вищезазначеному процесуальному документі допущено описку, а саме: вказано невірно час розгляду справи, а саме "02 листопада 2022 року о 13:40" замість “ 02 листопада 2022 року о 10:40”.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.
На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року, замінивши в резолютивній частині час з "о 13:40" на "о 10:40".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Матохнюк Д.Б.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.