про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду
28 жовтня 2022 року Справа № 640/20142/19
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., перевіривши клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до акціонерного товариства «Українська залізниця», державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про стягнення податкового боргу,
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до акціонерного товариства «Українська залізниця», державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про стягнення податкового боргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Так, відповідно до пункту 1 частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Колегія суддів установила, що в даному випадки, враховуючи доводи заявника, наявні підстави для поновлення пропущеного ним строку.
З огляду на це, суд вважає, що в цьому випадку наявні достатні та необхідні правові підстави для поновлення апелянту строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, а тому його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 118, 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Клопотання акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити йому такий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: Л.В. Губська
О.В. Карпушова