Справа № 640/9326/21
27 жовтня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Грибан І.О., Ключковича В.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Четвертої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Четвертої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити строк до 05 грудня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді І.О. Грибан
В.Ю. Ключкович