П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 жовтня 2022 р. Справа № 400/4178/22
Головуючий І інстанції суддя - Фульга А.П.
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Інформ Групп» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Інформ Групп» до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
Миколаївським окружним адміністративним судом 25 жовтня 2022 року прийнято рішення по даній справі, не погодившись з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Інформ Групп» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи та була передана судді-доповідачу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Беручи до уваги відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, з огляду на те, що неможливо вирішити питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, дослідити оригінал оскаржуваного рішення, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/4178/22.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/4178/22.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ступакова І.Г.