про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/10702/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Димарчук Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Аршулік С.Р.,
представника позивача Хомич О.В.,
представника відповідача Лавренчука О.В.,
третьої особи на стороні відповідача Книша С.В.,
представника третьої особи на стороні відповідача Довгун Н.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області від 26.08. 2021 №135/21.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 за результатами вирішення заяви про самовідвід судді, задоволено заяву про самовідвід судді та відведено суддю Мачульського В.В. від розгляду даної справи.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 визначено склад суду (суддя Смокович В.І.) для розгляду даної справи.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального провадження. Судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 закрито підготовче провадження у справі.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 за результатами вирішення заяви про самовідвід судді, задоволено заяву про самовідвід судді та відведено суддю Смокович В.І. від розгляду даної справи.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 визначено склад суду (суддя Ксензюк А.Я.) для розгляду даної справи.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду (суддя Ксензюк А.Я.) від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до провадження; судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче засідання.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 за результатами вирішення заяви про відвід судді, задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді та відведено суддю Ксензюка А.Я. від розгляду даної справи.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 визначено склад суду для розгляду даної справи, у складі судді Сороки Ю.Ю.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду (суддя Сорока Ю.Ю.) від 20.05.2022 прийнято позовну заяву до провадження; судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено у даній справі підготовче засідання.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.10.2022.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 за результатами вирішення заяви про відвід судді, задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді та відведено суддю Сороку Ю.Ю. від розгляду даної справи.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022 визначено склад суду для розгляду даної справи, у складі судді Димарчук Т.М.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 прийнято дану справу до провадження та встановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 20.10.2022.
Згідно із частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання представники сторін: відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявили; згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно частини сьомої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Представником позивача Хомич О.В., представником відповідача Лавренчуком О.В., третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_2 та представником третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 надана згода про початок розгляду справи по суті в даному судовому засіданні після закінчення підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями, 181, 183, 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та призначити справу до судового розгляду по суті в даному судовому засіданні в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 1.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Димарчук