Рішення від 25.10.2022 по справі 285/4176/22

Справа № 285/4176/22

провадження у справі № 2/0285/878/22

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.

за участю секретаря Голуба В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Новоград-Волинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила внести зміни до актового запису про її народження № 8 від 09 жовтня 1995 року, складеного Виконавчим комітетом Орепівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, а саме: у відповідних графах прізвище дитини та прізвище матері змінити з “ ОСОБА_3 ” на “ ОСОБА_4 ”, з видачею свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що після розірвання шлюбу її батьків, матір змінила своє прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". В 2001 році матір звернулася до Новоград-Волинського районного відділу ДРАЦС Житомирської області з проханням внести зміни до актового запису про народження дочки в частині зміни прізвища з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 вона отримала повторне свідоцтво про народження дочки, де прізвище позивача було зазначено " ОСОБА_4 ". В лютому 2022 року, у зв'язку з російською агресією, позивач змушена була разом з дитиною виїхати до Республіки Польща. Саме в Польщі при перевірці її документів, виявилося, що її свідоцтво про народження недійсне, оскільки в базі даних міститься інформація, що прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".

12.05.2022 року позивач звернулася до Новоград-Волинського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про її народження №8 від 09.10.1995 року, просила змінити прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". Проте їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису та рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що перше свідоцтво про її народження з прізвищем " ОСОБА_3 " було вилучено Новоград-Волинським відділом реєстрації актів громадянського стану під час видачі нового свідоцтва про народження в 2001 році. У подальшому всі особисті документи оформлялись на прізвище " ОСОБА_4 ". 20.07.2013 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_8 ". Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.11.2016 року зазначений шлюб було розірвано, із збереженням дружині шлюбного прізвища. 27.05.2017 року було укладено шлюб з ОСОБА_9 , під час реєстрації якого позивач змінила прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_10 ". У зв'язку з невідповідністю наявного свідоцтва про народження актовому запису, позивач не може підтвердити свою особу під час перебування за межами України.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Подали відзив із запереченнями проти задоволення позову, з посиланням на відсутність підстав для внесення змін до актового запису.

В судовому засіданні в якості свідка допитана ОСОБА_11 , яка повідомила суду, що ОСОБА_1 (позивач у даній справі) є її дочкою, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дитини є ОСОБА_12 , з яким свідок перебувала у шлюбі у 1995-1998 роках. На час народження дитини прізвище обох батьків було " ОСОБА_3 ", що відображено в актовому записі про народження. Після розірвання шлюбу свідок відновила дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ". ОСОБА_13 залишилась проживати з нею. Тому вона вирішила змінити прізвище дочки також на " ОСОБА_4 ". Батько дитини не заперечував проти такої зміни і вони разом звернулись до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, де у відділі реєстрації актів громадянського стану від них прийняли заяву про зміну прізвища дочки та видали нове свідоцтво про народження, де зазначено прізвище дитини та матері " ОСОБА_4 ". Старе свідоцтво на прізвище " ОСОБА_3 " при цьому було вилучене. У подальшому всі особисті документи дочки оформлялись на прізвище " ОСОБА_4 " до 2013 року, коли прізвище було змінено на " ОСОБА_8 " під час укладання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Позивач використала позасудовий спосіб вирішення питання про внесення змін до актового запису про народження шляхом звернення до відповідача, як органу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.

12.05.2022 року Новоград-Волинський відділ ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) відмовив ОСОБА_1 у внесенні виправлень прізвища з “ ОСОБА_3 ” на “ ОСОБА_4 ” та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Відповідно до абз. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження № 8 від 09 жовтня 1995 року, складеного Виконавчим комітетом Орепівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстровано народження ОСОБА_14 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком записаний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 15.06.1999 року після розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , остання змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".

Суду надано свідоцтво від 26.03.2001 року, з позначкою "ПОВТОРНО", про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке посвідчує реєстрацію народження зазначеної особи згідно актового запису № 8 від 09 жовтня 1995 року, складеного Виконавчим комітетом Орепівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Таким чином, наявні свідоцтво про народження та актовий запис про народження однієї особи під різними прізвищами.

Обставини оформлення свідоцтва про народження від 26.03.2001 року судом встановлені з показань свідка ОСОБА_11 , які є послідовними та узгоджуються з матеріалами справи.

Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 і ОСОБА_11 одружились ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Орепи Новоград-Волинського району Житомирської області (актовий запис №1). Під час укладення шлюбу дружина змінила прізвище на " ОСОБА_3 ".

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.03.1998 року ОСОБА_15 відновила дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " (а.с. 11).

Відповідно до ст. 62 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який був чинним на момент офермлення спірних документів позивача, було встановлено наступне.

Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. При різних прізвищах дитині присвоюється прізвище батька або матері за згодою батьків, а при відсутності згоди - за рішенням органів опіки і піклування.

Припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним не тягне за собою зміни прізвища дітей. Якщо той з батьків, у якого дитина залишилася жити після припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним, бажає присвоїти їй своє прізвище, органи опіки і піклування, виходячи з інтересів дитини, вправі дозволити зміну прізвища неповнолітнього.

Згідно пояснень свідка, вона разом з колишнім чоловіком дійшли згоди про зміну прізвища дочки з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ", що було оформлено належним чином шляхом отримання нового свідоцтва про народження дочки.

З невідомих причин, посадовими особами органу реєстрації актів цивільного стану не було внесено зміни до актового запису про народження позивача.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З'ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що зміст спірного актового запису про народження не відповідає фактичним змінам, які відбулись у цивільному стані позивача внаслідок зміни прізвища з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". Отже, відповідач, як орган державної реєстрації актів цивільного стану, зобов'язаний внести відповідні зміни до актового запису.

За таких обставин, суд визнає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження № 8 від 09 жовтня 1995 року, складеного Виконавчим комітетом Орепівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, а саме: у відповідних графах прізвище дитини та прізвище матері змінити з “ ОСОБА_3 ” на “ ОСОБА_4 ”, з видачею свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду

Повний текст рішення складено 28.10.2022 року.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоград-Волинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ЄДРПОУ 42083168, адреса: пл. Лесі Українки, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирська область.

Суддя А.В. Помогаєв

Попередній документ
107005652
Наступний документ
107005654
Інформація про рішення:
№ рішення: 107005653
№ справи: 285/4176/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: внесення змін до актового запису про народження
Розклад засідань:
29.09.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.10.2022 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області