24.10.2022
Справа № 497/2092/22
Провадження № 3/497/1221/22
24.10.2022 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 24.10.2022 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Василівка Болградського району Одеської області, зі слів - тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 23.07.2022р. органом 5114, РНОКПП НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП,
22.10.2022 року інспектором прикордонного контролю Статковим В.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №155845, згідно якого в цей день о 14:04 годині в ППР "Табаки" під час здійсненя прикордонного контролю на в'їзд в Україну було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , стосовно якого відсутня інформація в базах даних та відмітка в паспортному документі про його виїзд з території України в Р.Молдова, що є порушенням вимог ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991р.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що він виїхав через пункт пропуску з території України вніч з 26-27.02.2022р. разом з дружиною і дитиною без порушень чинного законодавства, до нього претензій не було, але, повертаючись, дізнався, що факт його виїзду не зареєстрований у програмі "Гарт" прикордонників. Після того, як його було затримано для перевірки, він від працівників прикордонної служби чув, що в той день, як він перетинав кордон, та система працювала з перебоями, і не всіх громадян було до неї внесено, навть знає від свого адвоката, що з приводу перебоїв системи "Гарт" було розслідування ДБР, і справа закрита у зв'язку з відсутності вини прикордонників щодо незареєстрованих громадян, які перетнули в ті дні - на початку військової аресії РФ у напрямку з Україну. Він перетинав кордон разом зі своєю дружиною, у паспорті якої стоїть навіть штамп прикордонників Республіки Молдова - 27.02.2022р. Крім того, йому не потрібно було переховуватися від прикордонників, бо з 2008 року має "білий білет", тобто, не є військовозобов'язаним.
Дослідивши надані суду матеріали, вивчивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Дімова Д.П., суд дійшов висновку, що ввідсутні достатні докази вини про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.204-1 КУпАП - за кваліфікацією перетинання державного кордону України будь-яким способом з використанням документа, що містить недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, оскільки захисником надано суду копію рішення Болградського районного суду, яким дійсно встановлений факт того, що 26.02.2022р. система "Гарт", за допомогою якої працівники прикордонної служби фіксують осіб, які перетинають державний кордон, - давала збої і вини будь-кого в цьому немає, адже в ті дні початку військової агресії РФ на Україну дуже багато осіб виїжджало з України, а система на таке навантаження не була розрахована.
Відповідальність за ч.1 ст.204-1 КУпАП настає за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Доказів того, що зафіксовано факт перетинання кордону ОСОБА_1 поза пунктом пропуску не зафіксовано, а також будь-яких інших переконливих доказів - суду не надано та переконливо не спростовано пояснень ОСОБА_1 , який стверджував, що не мав наміру приховувати факт свого перетинання через державний кордон і не робив цього, оскільки, що посвідченя військовозобов'яного, згідго якої визнаний непридатним до війської служби взагалі.
Отже, оцінюючи викладені вище докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП не доведена.
За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю достатніх доказів про наявність в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
На підставі ст.ст.204-1ч.1, 247, 251, 252, 255, 283, 284 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч.1ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - на підставі п.1ст.247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю достатніх доказів щодо наявності в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. В разі пропуску строку для оскарження постанови з поважної причини, його може бути поновлено судом апеляційної інстанції за відповідним клопотанням.
Суддя А.В.Кравцова