28 жовтня 2022 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/12320/2022
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК"
на рішення Іванківського районного суду Київської області
від 26 липня 2022 року
у цивільній справі №366/927/21 Іванківського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК"
про визнання недійсним договору позики
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26 липня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 07.10.2022 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Статтею 354 ЦПК України визначено строки на апеляційне оскарження. Зокрема, згідно з ч. 1 цієї статті апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2022 судом першої інстанції за відсутності учасників справи ухвалено оскаржуване рішення, а з апеляційною скаргою відповідач звернувся 07.10.2022, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду і без відповідного клопотання про поновлення такого строку.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою відповідач вказував, що копію рішення суду ним фактично отримано 06.09.2022, після чого протягом тридцяти днів подано апеляційну скаргу, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Суд вважає помилковими такі твердження скаржника, оскільки як вказувалося вище, строк на подання апеляційної скарги обчислюється з дня проголошення судового рішення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Тобто, строк на апеляційне оскарження відраховується з дня проголошення судового рішення або з дня складення повного судового рішення, а не з дня отримання копії судового рішення, як помилково вважає скаржник.
За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, суд звертає увагу, що питання про поновлення строку вирішується за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу, а не з ініціативи суду.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення суду після закінчення строку на апеляційне оскарження, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та без відповідного клопотання про поновлення такого строку.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
З огляду на викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" необхідно протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали звернутися до Київського апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 26.07.2022, зазначивши поважні причини пропуску такого строку.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" на рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 липня 2022 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днівз дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ф. Мазурик