апеляційне провадження №22-ц/824/12293/2022
справа № 757/928/19-ц
26 жовтня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кахраманова Рустама Нураятовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року, постановлені суддею Матійчук Г.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу по договору №SAMDN25000734399009 від 08.04.2013р. в розмірі 63 881,33 дол. США, 26 492,14 дол. США. процентів за вкладом та 3 082,05 дол. США трьох відсотків річних.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в сумі 8 928,85 грн.
Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 3 804,88 грн. витрат, пов'язаних із проведенням експертизи.
В задоволенні інших вимог позову відмовлено.
Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року заяву представника позивача - адвоката Гудзери Т. С. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у цивільній справі №757/928/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів задоволено.
Стягнуто Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 548, 06 дол. США.
Не погодившись з рішеннями суду, 13.10.2022 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кахраманов Рустам Нураятович подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/928/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів.
Справу, яку запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Андрієнко А.М.
Суддя А.М. Андрієнко