Справа № 755/15656/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11094/2022
26 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Баклана Андрія Вікторовича в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року у складі судді Виниченко Л.М.,
у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Баклана А.В. в інтересах АТ «Державний ощадний банк» до розгляду не встановлено.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Баклана Андрія Вікторовича в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 серпня 2022 року.
Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Суддя-доповідач:
Судді: