Провадження № 11-п/803/1063/22 Справа № 212/4695/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
21 жовтня 2022 року м. Дніпро
21 жовтня 2022 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022232230000082 від 09 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ст. 111-2 КК України, до іншого суду для розгляду,-
встановила:
В поданні зазначено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа №212/4695/22 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №42022232230000082 від 09 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ст. 111-2 КК України.
В обґрунтування необхідності визначення підсудності суд першої інстанції зазначив, що ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року постановлено направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022232230000082 від 09.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ст. 111-2 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності. З урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КК України територіальна підсудність порушена, оскільки, зі змісту обвинувального акту досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось та закінчене Управлінням СБУ в Херсонській області, адреса місцезнаходження якого вказана в обвинувальному акті: м. Кривий Ріг, вул. Українська, буд.57, що віднесено до територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи звернення, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зі змісту подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області перебуває справа №212/4695/22 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №42022232230000082 від 09 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ст. 111-2 КК України.
Зі змісту обвинувального акту встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене на території Скадовського району та м. Скадовськ Херсонської області, що віднесене до територіальної юрисдикції Скадовського міського суду Херсонської області.
Крім того, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду ОСОБА_7 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, територіальну підсудність судових справ Скадовського міського суду Херсонської області змінено на Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
А, також, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду ОСОБА_7 "Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області" №52 від 26.09.2022 року зобов'язано Дніпровському апеляційному суду, Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, Апостолівському, Криворізькому, Широківському районним судам Дніпропетровської області, Жовтневому, Саксаганському,Тернівському, Центрально-Міському районним судам м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 02 жовтня 2022 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
Обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022232230000082 від 09 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ст. 111-2 КК України було скеровано 13 вересня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як це і визначено розпорядженням Голови Верховного Суду ОСОБА_7 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” №1/0/9-22 від 06.03.2022 року.
Таким чином суд апеляційної інстанції дійшов висновків про відсутність визначених законом підстав для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022232230000082 від 09 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ст. 111-2 КК України, на розгляд до іншого суду, а тому відсутні підстави для задоволення подання судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про зміну підсудності розгляду даного провадження.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
У задоволенні подання судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 - відмовити, а кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №42022232230000082 від 09 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ст. 111-2 КК України - повернути до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3