Ухвала від 25.10.2022 по справі 607/5443/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/5443/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/250/22 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

з участю:

прокурора - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2022 року, -

Встановила:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 401, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених за ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:00 год. 27 жовтня 2022 року у приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді

Попередній документ
107004928
Наступний документ
107004930
Інформація про рішення:
№ рішення: 107004929
№ справи: 607/5443/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 12.06.2023
Розклад засідань:
28.09.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
12.10.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
25.10.2022 11:30 Тернопільський апеляційний суд
21.09.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.10.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.01.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.02.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.06.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.12.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.01.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.02.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.09.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.10.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.11.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.12.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.03.2026 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
адвокат:
Русин А.С.
захисник:
Біловчук Дмитро Іванович
Варода Павло Борисович
обвинувачений:
Дудар (Бич) Наталія Василівна
Тимочко Ігор Володимирович
потерпілий:
Акжитов Руслан Русланович
Антоненко Віталій Ігорович
Антоненко Ігор Вікторович
Батюк Дмитро Ігорович
Блищик Сергій Адамович
Бойко Наталія Станіславівна
Бойко Юрій Анатолійович
Василькова Юлія Вікторівна
Восковенко Богдан Володимирович
Главацький Андрій Миколайович
Голубйовська Яна Сергіївна
Гурбанова Ельвіра Нураддінівна
Гусняй Уляна Тарасівна
Дзюба Вадим Володимирович
Жуков Ігор Вікторович
Канінець Микола Васильович
Крупенкін Олексій Андрійович
Курдюк Наталія Ярославівна
Курдюк Руслан Валентинович
Матійків Марія Михайлівна
Медвідь Надія Сергіївна
Медвідь Світлана Сергіївна
Мережко Іван Григорович
Ольхов
Остапенко Олександр Петрович
Пивчук Роман Юрійович
Помазан Анжела Юріївна
Помазан Олександр Петрович
Романюк Андрій Романович
Соляров Сергій Валентинович
Сорокопудов Геннадій Володимирович
Тен Родіон Анатолійович
Фабицький Олександр Володимирович
Фісун Владислав Євгенійович
Чухно Олександр Сергійович
Шевчук Тарас Юрійович
представник потерпілого:
Кармазин С.І.
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ДЕЛІКАТНА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОЛЯВА ОЛЕГ ІГОРОВИЧ