Ухвала від 25.10.2022 по справі 461/4540/22

Справа № 461/4540/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/974/22 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2022 року про накладення арешту на майно,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2022 року, клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 - задоволено.

Накладено арешт на зазначений в клопотанні вилучений 08.09.2022 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , предмет: ноутбук (персональний портативний комп'ютер) чорного кольору марки «ACER» моделі «Travel Mate», №P253-MG13, із зарядним пристроєм.

21.10.2022 до Львівського апеляційного суду від представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2022 року про накладення арешту на майно, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, передбаченого ст. 395 КПК України. В апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Водночас, вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 399 КПК України, але у межах строку на апеляційне оскарження. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження, до апеляційної скарги необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважності причин його пропуску.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 вересня 2022 року про накладення арешту на майно повернути апелянту.

Копію ухвали направити апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Суддя ОСОБА_6 -Микич

Попередній документ
107004891
Наступний документ
107004893
Інформація про рішення:
№ рішення: 107004892
№ справи: 461/4540/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: -