Ухвала від 28.10.2022 по справі 456/382/22

Справа № 456/382/22 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.

Провадження № 22-ц/811/2521/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

28 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання призначення справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов'язання їх повернення, за апеляційною скаргою приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син», яка підписана адвокатом Галушко Ольгою Ігорівною, на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син», яка підписана адвокатом Галушко Ольгою Ігорівною, на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 вересня 2022 року.

Надіслано учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснено їм право подати відзив на апеляційну скаргу.

Витребувано із Стрийського міськрайонного суду Львівської області виділені матеріали цивільної справи № 456/382/22 необхідні для розгляду справи, із врахуванням пункту 15.10 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах.

24 жовтня 2022 року справа надійшла до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (частина третя статті 368 ЦПК України).

Випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу у даній справі не встановлено.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді - доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 260, 261, 365, 366, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2022 року на 10 год. 15 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
107004875
Наступний документ
107004877
Інформація про рішення:
№ рішення: 107004876
№ справи: 456/382/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками шляхом зобов’язання їх повернення
Розклад засідань:
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2026 21:25 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.03.2022 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.09.2022 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.11.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
23.11.2022 12:30 Львівський апеляційний суд
01.12.2022 12:15 Львівський апеляційний суд
14.12.2022 10:40 Львівський апеляційний суд
06.02.2023 12:45 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
26.04.2023 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
02.06.2023 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
07.11.2023 14:15 Львівський апеляційний суд
27.02.2024 14:15 Львівський апеляційний суд
26.03.2024 14:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МИКИТИН ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МИКИТИН ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Приватна агрофірма 'Батько і Син'
Приватне підприємство «Приватна агрофірма «Батько і Син»»
позивач:
Батьків Петро Ігорович
представник апелянта:
Галушко Ольга Ігорівна
представник заявника:
Колошкін Ігор Анатолійович
представник позивача:
Савка Т.В.
представник цивільного позивача:
Квак В.М.
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА