Копія Справа №678/916/22
Провадження 2-678-323/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 жовтня 2022 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
25.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою від 23.08.2022 року в якій просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 02.09.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , від якого у них є спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.02.2017 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області, шлюб було розірвано та стягнуто з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 600 грн., починаючи з 28.11.2016 року і до досягнення донькою повноліття. За період з 01.11.2016 року до 22.06.2022 року, відповідач сплатив на утримання доньки аліментів на загальну суму 19824 грн. Відповідно до довідки розрахунку державного виконавця Летичівського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Хмельницький), за період з 28.11.2016 року до 22.06.2022 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 44211 грн. Вказує, що з часу розірвання шлюбу ОСОБА_2 не займався вихованням доньки ОСОБА_5 , жодного разу не приходив до школи, не спілкувався з вчителями, не забирав доньку зі школи додому. Враховуючи вище наведенні обставини, вони з донькою, не бажають щоб ОСОБА_2 був записаний батьком у свідоцтві про народження дитини.
В судове засідання учасники справи подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , у власноруч написаній письмовій заяві від 10.10.2022 року, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницької області Зайко Т.Л., позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі, оскільки є доцільність позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.3, ч.4 ст.200, ст.ст.206, 207 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до приписів ст.ст.150-157 СК України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного.
Відповідно до змісту п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Паспортом серії НОМЕР_2 виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.11.2003 року підтверджується особа позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 12.01.2017 року, виданого повторно Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на підставі актового запису про народження №28 від 07.04.2006 року, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, її батьком записаний ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.02.2017 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвано і останній залишено прізвище « ОСОБА_6 ».
Висновком Летичівської селищної ради Хмельницької області як органу опіки та піклування №2475 від 23.08.2022 року, підтверджується доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і з метою захисту прав та законних інтересів дитини зроблено висновок про доцільність у судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України - ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси його доньки ОСОБА_3 чи інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення вимог про позбавлення його батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв'язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.150-157, п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 2000 року, уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_6 , дата видачі 13.07.2020 року, орган, що видав 6823, уродженки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , актовий запис про народження №28 від 07.04.2006 року, місце державної реєстрації Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво Летичівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , - 992 грн. 40 коп., сплаченого нею судового збору.
Копію даного рішення направити до Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, на даний час це Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), код ЄДРПОУ 21323440, місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 05.11.2003 року, уродженка с.Піски, Баштанського району Миколаївської області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 2000 року, уродженець та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Третя особа: Орган опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району (код ЄДРПОУ 04404548, місцезнаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут,2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.
Повний текст судового рішення складено 28 жовтня 2022 року.
Суддя: підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський