Справа №678/1192/22
Провадження №3-678-702/22
28 жовтня 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №682, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Куп'янським РВ УМВС України в Харківській області 07.10.1999 року, уродженки смт.Куп'янськ-Вузловий, Куп'янського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженої, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 в порушення вимог ст.150 Сімейного кодексу України, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 21.10.2022 року близько 22 год. 30 хв. в сільському клубі в с.Марківці, по вул.Центральна, 70, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, розпивала алкогольний напій пиво «Хмельницьке», ємкістю 0,5 л., яке має міцність алкоголю 4,2%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (поява у громадських місцях у п'яному вигляді), однак не досягла 16-річного віку, тому до адміністративної відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла що більше такого не повториться.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №632524 від 21.10.2022 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, де в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення остання зазначила, що вона з даним протоколом згідна, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.10.2022 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи ступінь вини неповнолітньої ОСОБА_2 її матір'ю ОСОБА_1 , яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялась, відсутність негативних наслідків від вчиненого нею адміністративного правопорушення, відсутність шкоди для інших, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: Д.В.Цибульський