Ухвала від 28.10.2022 по справі 466/6503/22

Справа № 466/6503/22

Провадження № 1-в/466/312/22

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання, більш м?яким покаранням, а саме громадськими роботами без розгляду,-

встановив:

31.08.2022 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання, більш м?яким покаранням, а саме громадськими роботами.

26.10.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання про заміну невідбутої частини покарання, більш м?яким покаранням, а саме громадськими роботами без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з?явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Перевіривши подані матеріали, з врахуванням поданої заяви захисника засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Таке залишення без розгляду не суперечить інтересам учасників справи та не позбавляє права звернення із подібним клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: 107, 537, 539 КПК України, -

постановив

Заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення клопотання про заміну невідбутої частини покарання, більш м?яким покаранням, а саме громадськими роботами без розгляду - задовольнити.

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання, більш м?яким покаранням, а саме громадськими роботами - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107004531
Наступний документ
107004533
Інформація про рішення:
№ рішення: 107004532
№ справи: 466/6503/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРОВА ОКСАНА ФЕДОРІВНА
адвокат:
Колодій Л.Б.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Жук Микола Миколайович