Ухвала від 28.10.2022 по справі 466/8204/22

Справа № 466/8204/22

Провадження № 1-кс/466/2074/22

УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2022 року, -

УСТАНОВИВ:

20.10.2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова клопотання задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» 1993 року випуску, зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 та ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .

Під час постановлення ухвали слідчим суддею допущено описку у шостому абзаці резолютивної частини, а саме: «На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.«Volkswagen» моделі «Golf» 1993 року випуску, зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 та ідентифікаційним позначенням кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 є предметами вчинення кримінального проступку, на яких можуть міститись відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт.»

У судове засідання учасники не з'явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 20.10.2022 та шостий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107004528
Наступний документ
107004530
Інформація про рішення:
№ рішення: 107004529
№ справи: 466/8204/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2022 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
08.12.2022 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА