Справа № 459/2870/22 Провадження № 3/459/1296/2022
26 жовтня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 44 КУпАП,
24.08.2022 о 22:50 год., в м. Червонограді по вул. Мазепи, 15, громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину, а саме амфетамін, без мети збуту в невеликій кількості, згідно висновку експерта №СЕ-19/114-22/15233-НЗПР від 06.10.2022 та згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000, маса амфетаміну становить 0,1393 грамів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, додатково вказав, що з протоколом погоджується, вину визнає та кається у вчиненні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.2022 року вбачається, що було зареєтроване кримінальне провадження за № 12022142150000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 20.10.2022 року, дане кримінальне провадження було закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, оскільки у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/114-22/15233-НЗПРАП від 06.10.2022 у речовині білого кольору, яка міститься в фольгованому згортку, виявлено амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг якого обмежено. Маса амфетаміну становить 0,1393 грамів. У відповідності до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром (вага до 0,15 г). Відтак, в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 309 КК України, проте наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст 44 КУпАП адміністративногокаранним є діяння щодо незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Із адміністративних матеріалів вбачається, що крім визнання вини порушником, його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 137261 від 26.10.2022 р.;
-постановою про закриття кримінального провадження №12022142150000140 від 25.08.2022 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2022, з яких вбачаються обставини, при яких порушник знайшов фольговий згорток. Останній пояснив, що після того, як знайшов згорток вирішив забрати його собі і поклав у ліву кишеню штанів. У той самий день близько 22 години працівники поліції при проведенні поверхневого огляду запропонували дістати з кишень всі речі, тоді згорток випав з кишені на підлогу, на запитання працівників поліції порушник пояснив, що у згортку знаходиться наркотична речовина;
- висновком експерта № СЕ-19/114-22/15233-НЗПРАП від 06.10.2022, яким засвідчено, що в речовині білого кольору, яка міститься у фольговому згортку виявлено амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса його становить 0,1393 грама.
Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М. В. Мельникович