Справа № 459/2533/22 Провадження № 3/459/1169/2022
24 жовтня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 в період з 04.09.2022 по 09.09.2022, якому було винесено терміновий заборонний припис серія АА №203882, не повідомив Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області про місце свого тимчасового перебування на час дії припису, чим порушив умови його виконання.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обізнаний з фактом його складання, в своїх поясненнях вказав, що забув повідомити орган поліції про місце свого тимчасового перебування.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2022 серії ВАВ №621151, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодився;
- рапортом працівника поліції від 20.09.2022, про обставини події;
- копією термінового заборонного припису серії АА №203882 від 04.09.2022, відповідно до якого встановлені заходи заборонного припису стосовно кривдника;
- копією журналу обліку кривдників від 24.06.2022, відповідно до якого правопорушник не повідомив органи поліції про місце свого тимчасового перебування на час дії припису;
- поясненнями ОСОБА_1 від 20.09.2022 про обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.09.2022, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. І. Жураковський