Справа № 752/26583/18
Провадження № 2-во/752/150/22
21.10.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Ракоїд Є.І.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 06 липня 2018 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
20 січня 2021 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 14 495,34 гривень та судовий збір в сумі 1 762,00 гривні.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки у ньому невірно вказано дату народження та ідентифікаційний код ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено судом, 20 січня 2021 р. Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якого позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача завдану матеріальну шкоду та судові витрати у справі.
Однак, як вбачається зі змісту судового рішення, в його тексті судом допущена описка а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату народження та ідентифікаційний код відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в тексті рішення суду від 20 січня 2021 р. у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки допущена описка перешкоджатиме його виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, -
заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, правильно зазначивши:
-дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-РНОКПП ОСОБА_1 - невідомий.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: