Справа № 539/2603/22
Провадження № 1-кс/539/645/2022
28.10.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни клопотання старшого дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12022175570000343 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
24.10.2022 старший дізнавач звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12022175570000343 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2022 о 08 год. 47 хв. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажі дров на сайті «ОЛХ», заволоділа коштами в сумі 11450 грн, які ОСОБА_5 самостійно перерахувала на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 16.09.2022 року вона знайшла оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж дров. Зв'язавшись з продавцем вона домовився про купівлю дров, після чого їй надійшло смс повідомлення з номеру НОМЕР_2 з номером рахунку на який потрібно оплатити кошти за дрова, після чого ОСОБА_5 19.09.2022 о 08 год. 47 хв. через касу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перекинула кошти в сумі 11450 грн. на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Після чого продавець перейшов виходити на зв'язок.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 26.09.2022 дізнавачу надано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про рух коштів по рахуноку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , інформацію про власника рахунку, його анкетні дані.
Згідно інформації наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошовими коштами, які ОСОБА_5 перерахувала на рахунок у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , поповнено телефон за номером: НОМЕР_3 .
Тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. про місце перебування невстановленої особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентським номерам оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 у період часу з 16.09.2022 по теперішній час, а також деталізований рух грошових коштів по абонентському номеру НОМЕР_3 , за період з 16.09.2022 по теперішній час.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому в межах кримінального провадження дізнавачем ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, деталізований рух грошових коштів по абонентському номеру оператора мобільного зв'язку, тощо.
В судовому засіданні дізнавач присутня не була, надала клопотання про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження №12022175570000343 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію за період з 16.09.2022 по 28.10.2022:
- про деталізований рух грошових коштів по абонентському номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 ;
- про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 ;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаним кінцевим обладнанням (абонент А);
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;
- про типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 (тридцять) діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1