Справа № 535/879/22
Провадження № 2-др/535/4/22
21 жовтня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.,
за участю секретаря судового засідання представника позивача відповідача Білик Н.О. Колеснікова А.Г. Бондаренко А.В.
Справа № 535/879/22
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
представник позивача: ОСОБА_2 ;
відповідач: ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позов про розірвання шлюбу.
встановив:
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 15.03.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю.
Розірвано шлюб, зареєстрований 11 серпня 1990 року Пісочинською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 55 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
19 вересня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить судові витрати, понесені ОСОБА_1 у зв'язку з розглядом справи у розмірі 10 500,00 грн (десять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) витрат на оплату правової допомоги стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , оскільки це питання не було вирішено рішенням суду від 15.03.2022 року.
Представник позивача - адвокат Колесников А.Г. в судовому засідання заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.
Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Між ОСОБА_1 та адвокатом Колесніковим Анатолієм Геннадійовичем 21 грудня 2021 року укладено Договір №Б-3 про надання правової допомоги (а.с. 77-78).
У Додатку №2 від 28 липня 2022 року до Договору №Б-3 сторони погодили вартість юридичних послуг/правової допомоги у справі про розірвання шлюбу, у тому числі підготовки необхідних документів для подання до суду та представництва інтересів ОСОБА_1 у Котелевському районному суді Полтавської області (а.с. 74).
За правову допомогу ОСОБА_1 зобов'язується сплатити адвокату Колесникову А.Г. гонорар, в розмірі встановленому Додатками до Договору та Актом виконаних робіт, який становить 10 500,00 грн (десять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) (а.с. 74).
Разом з тим, відповідачем не надано до суду клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу.
За приписами ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаєтся на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову- на відповідача.
Під час ухвалення рішення суду не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, а саме щодо витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) судом не вирішено питання про судові витрати;
3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Виходячи з положення п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 500,00 грн (десять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок), які підтверджені документально (а.с. 74).
На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.1 ч.2 ст.141, ч.2, ст.270 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Анатолія Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Ухвалити по цивільній справі № 535/879/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - додаткове рішення.
Судові витрати, понесені ОСОБА_1 у зв'язку з розглядом справи у розмірі 10 500,00 грн (десять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) витрат на оплату правової допомоги стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С.О.Мальцев