Ухвала від 28.10.2022 по справі 552/5209/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5209/22

Провадження № 1-кс/552/3096/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження № 42022220000000208 від 30.06.2022 за матеріалами ХУ ДВБ НП України за зверненням ОСОБА_5 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, окремими співробітниками НП України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2022 приблизно о 20:00 годин двоє співробітників поліції, перебуваючи у приватному домоволодінні ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно та незаконно провели обшук в його помешканні під час якого викрали належні йому 100 тис. гривень, 1375 доларів США, 700 євро, 50 турецьких лір, цигарки «Харвест» 30 пачок, цигарки «Давідов» червоний 10 пачок, цигарки «Мальборо» 5 пачок, цигарки «Парламент» 5 пачок та 7 «Вейпів».

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними на цей час інспектор взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП НП України старший лейтенант поліції ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користуються мобільним телефоном наступного оператора: НОМЕР_1 , який обслуговується оператором телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інспектор взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП України старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користуються мобільним телефоном наступного оператора: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою проведення повного всебічного, швидкого досудового розслідування, а також необхідності встановлення інформації щодо місця та часу використання вказаних мобільних телефонів, осіб з якими підозрювані контактували задля досягнення мети свого злочинного плану, а також іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження № 42022220000000208 від 30.06.2022 за матеріалами ХУ ДВБ НП України за зверненням ОСОБА_5 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, окремими співробітниками НП України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Встановлено, що документи (інформація), до яких орган досудового розслідування просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42022220000000208 від 30.06.2022 - слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурорам групи прокурорів Харківської обласної прокуратури, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а також за їх дорученням оперативним співробітникам ХУ ДВБ НП України ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлена ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосові зв'язком смузі частот), пере адресація, тощо. Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднав нульової тривалості. 3а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, за телефонним з'єднаннями абонентів - власника абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 12:00 годин 21.04.2022 до 12:00 годин 22.04.2022, з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107002529
Наступний документ
107002531
Інформація про рішення:
№ рішення: 107002530
№ справи: 552/5209/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів