Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7198/22
25.10.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022226260000097 від 31.01.2022 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нойштреліц, (Німеччина), українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.11.2021 року Ленінським районним судом м. Харків за ч.1 ст.309 КК України позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, суд -
ОСОБА_3 30.01.2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у місті Харкові, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, придбав при не встановлених слідством обставинах небезпечну психотропну речовину - «PVP», яка знаходилась у полімерному зіп-пакеті. Таким чином, у вказаний вище період часу ОСОБА_3 виконав усi дiї, якi вважав за необхідне для незаконного придбання психотропних речовин без мети збуту
Відразу ж після цього ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу психотропних речовин, з метою незаконного її зберігання без мети збуту, поклав до своєї правої кишені куртки, у яку був одягнутий, вищезазначений полімерний зіп-пакет, та зберігаючи його при собі, прослідував далі вздовж по вул. Верхня Гиївська. Таким чином, ОСОБА_3 у зазначений спосіб почав незаконно зберігати придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», для власного вживання, без мети збуту .
Протиправні дії, ОСОБА_3 пов'язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені того ж дня на законних підставах співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, які зупинили його приблизно о 21 год. 43 хв. біля домоволодіння № 10 по вул. Верхня Гиївська в м. Харків, для здійснення опитування з урахуванням існуючих у них достатніх підстав вважати, що він мав при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено. При цьому діючи правомірно, з урахуванням вимог ст. 33 Закону України «Про Національну поліцію», якою передбачено опитування особи, як превентивний поліцейський захід, в ході здійснення опитування останнього співробітники Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції з'ясували, що в правій кишені куртки, останнього знаходиться, полімерний зіп - пакет, всередині якого перебувала психотропна кристалічна речовина білого кольору «PVP», у зв'язку з чим було викликано слiдчо - оперативну групу.
Надалі слідчий, який прибув за викликом оператора «102» у складі СОГ відділу поліції №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області того ж дня у період часу з 22 год. 37 хв. по 23 год. 10 хв. під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Верхня Гиївська, поблизу буд. №10, в присутності двох понятих та за участі ОСОБА_3 , останній з правої кишені куртки, у яку був одягнутий, надав полімерний зіп-пакет, всередині якого перебувала кристалічна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СE-19/121-22/2678-НЗПРАП від 15.02.2022, надана на дослідження вищезазначена речовина, масою: 1,3885 грам, є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP. Маса якої, (в перерахунку на масу представленої речовини) склала: 0,9849 грам.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, «PVP», що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, пояснив, що прошов курс реабілітації від залежності до наркотичних засобів та не вживає наркотики.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 ст. 66 КК України є щире каяття.
Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України немає.
Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 суд враховує обставини, що пом'якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий, дане кримінальне правопорушення вчинив після вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 року, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на певний строк, а остаточно призначити покарання за правилами ст. 71 та за ст.. 72 КК України за сукупністю вироків.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 необхідно обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 року, остаточно визначити покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати із 25.10.2022 року з моменту затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 змінити із домашнього арешту на тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речові докази полімерний зіп-пакет, з кристалічною речовиною білого кольору, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СE-19/121-22/2678-НЗПРАП від 15.02.2022, є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якої, склала: 0,9849 грам - знищити.
Судові витрати за залучення експерта стягнути із ОСОБА_3 на користь держави в сумі 1372, 96 грн.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1