Справа № 638/8543/21
Провадження № 2/638/1275/22
28 жовтня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Латки І.П., за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дітей та вільного спілкування з дітьми, третя особа - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради,
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дітей та вільного спілкування з дітьми, третя особа - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради.
Судове засідання у справі призначено на 09 листопада 2022 року о 10 год 30 хв.
27 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Дар'ї Станіславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому вона просить проводити судове засідання у справі №638/8543/21, призначене на 09 листопада 2022 року о 10 год 30 хв за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Дослідивши клопотання, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку про залишення клопотання без задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частин 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Дар'ї Станіславівни до заяви не долучено доказів надіслання клопотання іншим учасникам справи.
З урахуванням того, що заявником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, в частині надіслання копії клопотання іншим учасникам справи, суд відмовляє у задоволенні цього клопотання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дітей та вільного спілкування з дітьми, третя особа - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка