Ухвала від 28.10.2022 по справі 638/14954/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року

м. Харків

справа № 638/14954/18

провадження № 2/638/2264/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання спадщини відумерлою та передачі спадкового майна у власність громади,

установив:

12 жовтня 2018 року керівник Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання спадщини відумерлою та передачі спадкового майна у власність громади.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2018 року вищевказана справа передана в провадження судді Омельченко К.О.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 13 листопада 2018 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду від 26 листопада 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.

08 червня 2021 року постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2020 року скасовано, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2021 року вищевказана справа передана в провадження судді Яковлевої В.М.

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року прийнято позовну заяву до свого провадження. Призначено підготовче судове засідання.

27 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання 28 жовтня 2022 року по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та виходячи з об'єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, зважаючи на активні бойові дії на адміністративно - територіальній одиниці місця розташування суду, а відтак, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров'я, що за таких обставин унеможливлює безпосередню участь учасників справи у судовому засіданні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Дзержинський районний суд м.Харкова має такі технічні можливості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання спадщини відумерлою та передачі спадкового майна у власність громади - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб - посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні у справі № 638/14954/18, призначеному на 28 жовтня 2022 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева

Попередній документ
106997227
Наступний документ
106997229
Інформація про рішення:
№ рішення: 106997228
№ справи: 638/14954/18
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та передачі спадкового майна у власність громади
Розклад засідань:
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2026 19:09 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2020 13:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.04.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2020 12:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.11.2020 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.04.2021 11:45 Харківський апеляційний суд
08.06.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
02.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.09.2021 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.02.2022 08:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.09.2022 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.10.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.02.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.03.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.05.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гордін Яків Олександрович
Колмикова Лідія Миколаївна
Корякіна Валентина Сергіївна
Кролівець Оксана Василівна
позивач:
Харківська міська рада
апелянт:
Заступник керівника обласної прокуратури
представник:
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
представник відповідача:
Ус Віталій Віталійович
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА О Ю
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ