Ухвала від 28.10.2022 по справі 283/2056/22

Справа № 283/2056/22

Провадження №1-кп/283/199/2022

УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого - ОСОБА_5 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 01.08.2021 за № 12021060510000187, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 01.08.2021 за № 12021060510000187, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Законний представник та представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

28.10.2022 від потерпілого ОСОБА_4 в особі його законного представника, а також від законного представника потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (батька малолітнього потерпілого) до суду надійшли цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходили.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вирішив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Стаття 62 КПК України передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи подані цивільні позови, суд вважає за необхідне прийняти їх до провадження та спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 01.08.2021 за № 12021060510000187, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 12 годину 00 хвилин 04 листопада 2022 року, 10 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.

В судове засідання викликати осіб, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до провадження та спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови ОСОБА_4 в особі його законного представника, законного представника потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , визнавши їх цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_7 - цивільним відповідачем.

Вручити обвинуваченому копії цивільних позовів під розписку.

Роз'яснити цивільному відповідачу право на подання відзиву у строк - 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Доручити Коростенському районному сектору №2 філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк подання досудової доповіді - 23 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106989974
Наступний документ
106989976
Інформація про рішення:
№ рішення: 106989975
№ справи: 283/2056/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.01.2023)
Дата надходження: 12.10.2022
Розклад засідань:
28.10.2022 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
04.11.2022 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
23.11.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
16.12.2022 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
19.12.2022 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Омельчук Тетяна Олександрівна
захисник:
Яременко Дмитро Володимирович
обвинувачений:
Гаєвський Олександр Вікторович
потерпілий:
Омельчук Роман Романович
представник потерпілого:
Дмитрієв Артур Ігорович