Справа №295/7999/22
1-в/295/687/22
Іменем України
27.10.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , -
встановив:
Житомирське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області звернулось до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження представників органів Національної поліції про припинення антигромадського способу життя.
Представник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує щодо продовження адміністративного нагляду. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні постанов про притягнення до адміністративної відповідальності від 05.05.2022, 12.05.2022, 23.06.2022, 07.07.2022, 14.07.2022, 15.07.2022, 29.07.2022, 05.08.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративні стягнення за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ст. 176, ст. 173, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2021 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, під час адміністративного нагляду вчинив ряд адміністративних правопорушень, веде спосіб життя, який може привести до вчинення нових кримінальних правопорушень.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців ОСОБА_3 та застосувати наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години до 07 години наступного дня щодобово;
-заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;
-зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Указані обмеження не діють на ОСОБА_3 , зокрема випадків, які загрожують його життю та здоров'ю.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя