Ухвала від 27.10.2022 по справі 274/5874/22

Справа № 274/5874/22

Провадження №1-в/0274/642/22

УХВАЛА

27.10.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженого ОСОБА_3 , 1971 року народження,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ Райківська виправна колонія (№ 73), про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

27.10.2022 від засудженого надійшла письмова заява в якій він просить залишити без розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.

Прокурор та представник виправної колонії в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд провадження у їх відсутність.

Суд не визнає явку учасників судового розгляду обов'язковою та вважає за можливе розглянути справи без їх присутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що засуджений, який сам ініціював питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, звернувся до суду із заявою, в якій просить не розглядати його клопотання, таким чином не підтримав його, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання та залишити заяву засудженого ОСОБА_3 без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким- повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4

Попередній документ
106989940
Наступний документ
106989942
Інформація про рішення:
№ рішення: 106989941
№ справи: 274/5874/22
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2022)
Дата надходження: 20.10.2022
Розклад засідань:
27.10.2022 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЗЮК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
засуджений:
Заславський Володимир Борисович