Справа № 211/3857/22
Провадження № 1-кс/211/930/22
іменем України
27 жовтня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №12022041720000855 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про арешт майна,
встановив:
прокурор ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12022041720000855 від 21.10.2022 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку житла та під час огляду місця події. В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.10.2022 до Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що неподалік від будинку АДРЕСА_1 , знаходячись біля смітника невстановлений чоловік наніс один удар ножем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого поранення в ділянку грудної клітини, в область серця, від нанесення якого останній помер. Обставини події встановлюються.
21.10.2022 під час огляду місця події було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 25.07.2000, ключі у кількості 3 штуки, мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3 , що упаковано до спеціального пакету «НПУ» WAR1285867; чоловічий светр синьо-фіолетового кольору, чоловіча футболка блакитного кольору, шапка сірого кольору, з поверхні землі - зразки бинту зі слідами РБК у паперовому пакеті.
Через виникнення невідкладної необхідності, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 21.10.2022 в період часу з 19:29 годин до 22:47 годин працівниками поліції до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:
у ванній кімнаті: спортивні штани чорного кольору, зі слідами РБК;
в кухні : кухонний ніж з пластиковим руків'ям синьо-білого кольору; футболка темного кольору, зі слідами РБК,
в кімнаті №1 (зала): металевий предмет пласкої прямокутної форми, який з одного краю заточений під кутом, чоловіча куртка темно синього кольору із сірою світло відбиваючою стрічкою, на якій знаходяться плями схожі на РБК, чоловіча куртка чорного кольору (охорона) на якій знаходиться плями схожі на РБК, сумка в клітинку, де на внутрішній частині знаходиться пляму РБК, металеве лезо від ножа без рукоятки, де знаходиться сліди біологічного походження; на балконі: ніж з пластиковим руків'ям чорного кольору,
в кімнаті №3 (спальна кімната праворуч): черевики чоловічі на поверхні яких знаходяться сліди схожі на РБК.
22.10.2022 постановами слідчих СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виявлені та вилучені речі та предмети визнано в якості речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вище зазначене в клопотанні майно є речовими доказами по даному провадженню, є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігає на собі його сліди, прокурор просить накласти арешт на вилучено майно.
Прокурор ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР з кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України 21.10.2022.
Клопотання про арешт майна надійшло до суду 25.10.2022, направлено 22.10.2022 через кур"єрську службу, тому слідчий суддя вважає, що воно подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 21 жовтня 2022 року вбачається, що 21.10.2022 в період часу з 16:50 годин по 20:47 годин було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу смітника, що розташований біля гаражних приміщень, які розташовані біля будинку АДРЕСА_1 , в ході огляду було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 25.07.2000, ключі у кількості 3 штуки, мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3 ; чоловічий светр синьо-фіолетового кольору; чоловіча футболка блакитного кольору; шапка сірого кольору; з поверхні землі - зразки бинту зі слідами РБК.
Відповідно до протоколу обшуку від 21 жовтня 2022 року вбачається, що 21.10.2022 року, в період часу з 19:29 годин по 22:47 годин було проведено обшук житла за адресою АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору, зі слідами РБК; кухонний ніж з пластиковим руків'ям синьо-білого кольору; футболка темного кольору, зі слідами РБК; металевий предмет пласкої прямокутної форми, який з одного краю заточений під кутом; чоловіча куртка темно синього кольору із сірою світло відбиваючою стрічкою, на якій знаходяться плями схожі на РБК; чоловіча куртка чорного кольору (охорона) на якій знаходиться плями схожі на РБК; сумка в клітинку, де на внутрішній частині знаходиться пляму РБК; металеве лезо від ножа без рукоятки, де знаходиться сліди біологічного походження; ніж з пластиковим руків'ям чорного кольору; черевики чоловічі на поверхні яких знаходяться сліди схожі на РБК.
22.10.2022 постановами слідчих СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виявлені та вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді від 26.10.2022 надано дозвіл на проведений 21.10.2022 обшук житла за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять сліди кримінального правопорушення, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий судя,-
ухвалив:
клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження та відчудження на виявлене та вилучене майно, а саме:
паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 25.07.2000, ключі у кількості 3 штуки, мобільний телефон «Нокіа 1280», ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_3 , що упаковано до спеціального пакету «НПУ» WAR1285867; чоловічий светр синьо-фіолетового кольору, упакований до паперового спеціального пакету "НПУ", чоловіча футболка блакитного кольору, упакований до паперового спеціального пакету "НПУ", шапка сірого кольору, упакований до паперового спеціального пакету "НПУ", з поверхні землі - зразки бинту зі слідами РБК у паперовому пакеті; спортивні штани чорного кольору, зі слідами РБК, які упаковано до паперового спеціального пакету «НПУ»; в кухні : кухонний ніж з пластиковим руків'ям синьо-білого кольору, який упаковано до паперового спеціального пакету «НПУ»; футболка темного кольору, зі слідами РБК, яку упаковано до паперового спеціального пакету «НПУ»; в кімнаті №1 (зала): металевий предмет пласкої прямокутної форми, який з одного краю заточений під кутом, упаковано до паперового спеціального пакету «НПУ»; чоловіча куртка темно синього кольору із сірою світло відбиваючою стрічкою, на якій знаходяться плями схожі на РБК, упаковано до спеціального пакету «НПУ» № INZ 4057072; чоловіча куртка чорного кольору (охорона) на якій знаходиться плями схожі на РБК, упаковано до спеціального пакету «НПУ» INZ 4057157; сумка в клітинку, де на внутрішній частині знаходиться пляму РБК, упаковано до спеціального пакету «НПУ» № SUD 3084367; металеве лезо від ножа без рукоятки, де знаходиться сліди біологічного походження, упаковано до спеціального паперового конверту «НПУ»; на балконі: ніж з пластиковим руків'ям чорного кольору, упаковано до паперового спеціального пакету «НПУ»; в кімнаті №3 (спальна кімната праворуч): черевики чоловічі на поверхні яких знаходяться сліди схожі на РБК, упаковано до спеціального пакету «НПУ» № INZ 4057075.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , на яку покласти обов'язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1