Справа № 686/22214/22
Провадження № 1-кс/686/9470/22
23 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого 25.07.2022 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки,
у кримінальному провадженні № 42022241310000056,
встановив:
23.10.2022 року слідчий першого слідчого відділу (із дислокацією у м.Хмельницький) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонні сфері Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду , продовження кримінального правопорушення або вчинення іншого кримінального правопорушення.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що «Першим слідчим відділом (із дислокацією у м.Хмельницький) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022241310000056 від 09 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа: досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 шостим відділом (смт.Ярмолинці) ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_6 призваний по мобілізації, згідно Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022. Цього ж дня він зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , поставлений на всі види забезпечення призначений на посаду водій-заправник взводу забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №40 від 24.02.2022.
Відповідно до положень ч.1 п.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.
Відтак, з моменту прийняття на військову службу та зарахування до списків особового складу військової частини, тобто з 24 лютого 2022 року ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Під час проходження військової служби військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Згідно з вимогами ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.
Солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), відповідно до вимог ст.ст.11, 16, 49, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; Військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов'язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.
24.02.2022 Президент України видав Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, відповідно до якого з 05 год. 30 хвилин 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, строком на 30 діб. Цього ж дня Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який набрав чинності 24.02.2022.
14.03.2022 Президент України видав Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 15.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який набрав чинності 18.03.2022.
18.04.2022 Президент України видав Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №259/2022, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. 21.04.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який набрав чинності 22.04.2022.
17.05.2022 Президент України видав Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №341/2022, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. 22.05.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який набрав чинності 23.05.2022.
12.08.2022 Президент України видав Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022, відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. 15.07.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який набрав чинності 17.08.2022.
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, слід прийти до висновку, що в період з 24.02.2022 і по теперішній час на території України діє воєнний стан і солдат ОСОБА_6 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану.
Натомість солдат ОСОБА_6 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.
Солдат ОСОБА_6 , який проходив військову службу на посаді водія-заправника взводу забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 09 травня 2022 року близько 18 год. 00 хв. без поважних причин самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд не пов'язаний з проходженням військової служби, після чого о 8 год. 00 хв. 22.05.2022 добровільно повернувся до військової частини НОМЕР_1 .
25.07.2022 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Незважаючи на це ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно протягом року, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , близько 08 год. 25 серпня 2022 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд не пов'язаний з проходженням військової служби до 11 год. 29.08.2022, після чого повернувся до військової частини НОМЕР_1 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , близько 14:40 год. 29 серпня 2022 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд не пов'язаний з проходженням військової служби до 01:40 год. 02.09.2022, після чого повернувся до військової частини НОМЕР_1 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , близько 08:00 год. 08 вересня 2022 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд не пов'язаний з проходженням військової служби до 21.10.2022, допоки не був виявлений та затриманий правоохоронними органами.
Таким чином, солдат ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, проходячи військову службу на посаді навідника 3 відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.ст.1, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст.11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов'язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану без поважних причин, повторно протягом року близько 08:00 год. 25.08.2022 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив службовий час на власний розсуд, не пов'язаний з проходженням військової служби, до 11:00 год. 29.08.2022, після чого близько 14:40 год. 29.08.2022 повторно самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та проводив службовий час на власний розсуд, не пов'язаний з проходженням військової служби до 01:40 год. 02.09.2022, після чого близько 06:00 год. 04.09.2022 повторно самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 та проводив службовий час на власний розсуд, не пов'язаний з проходженням військової служби до 21.10.2022.
21жовтня 2022 року о 09 години 15 хвилин ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
21 жовтня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Солдат ОСОБА_6 підозрюється у самовільному залишенні військової частини, вчиненому в умовах воєнного стану, повторно протягом року, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Слідчий у клопотанні просить застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.»
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження №42022241310000056, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Частиною 1 ст.183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки (п.5 ч.2 ст.183 КПК України).
Із наданих матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42022241310000056 від 09.09.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
21.10.2022 р. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.208 КПК України, фактичний час затримання, згідно з протоколом затримання, - 16 год. 15 хв. 21.10.2022 р..
21.10.2022 р ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2022 р., від 08.09.2022 р., протоколи допитів свідків ОСОБА_7 від 18.10.2022 р., ОСОБА_8 від 21.10.2022 р., ОСОБА_9 від 21.10.2022 р. та інші матеріали кримінального провадження.
Санкція ч.5 ст.407 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, тобто, згідно зі ст.12 КК України, даний злочин класифікується як тяжкий.
З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні, в період іспитового строку, тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, а тому, зважаючи на покарання, яке загрожує йому у випадку визнання його винуватим, співставляючи можливі негативні для нього наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що ризик переховування від органів досудового розслідування та суду є достатньо високим.
Також, на думку слідчого судді, обставини кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 та дані, які характеризують його особу, зокрема те, що він був засуджений 25.07.2022 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, дозволяють дійти до висновку про існування ризику продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється, та вчинення іншого кримінального правопорушення.
За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється, та вчинення іншого кримінального правопорушення.
Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.
Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 одружений, має постійне місце проживання, на утриманні малолітню дитину, хворіє, за місцем проживання позитивно характеризується, раніше судимий.
При цьому та обставина, що у ОСОБА_6 є постійне місце проживання, родина, малолітня дитина, стан його здоров'я, позитивна характеристика, за встановлених обставин, не є достатньою обставиною для відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або обрання більш м'якого запобіжного заходу. Окрім того, вказані обставини не були стримуючими для вчинення дій, що стали підставою для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде достатнім стримуючим засобом для запобігання ризикам, доведеним слідчим та прокурором.
Слідчий суддя вважає обґрунтованою і доведеною ту обставину, що застосування більш м'якого запобіжного заходу, в тому числі й домашнього арешту, застави, особистого зобов'язання або особистої поруки, не забезпечить попередження вищезазначених ризиків і належну процесуальну поведінку підозрюваного, оскільки не встановлено тих стримуючих чинників, які б були у повному обсязі здатні мінімізувати ймовірність вчинення підозрюваним дій, спрямованих на ухилення від можливого покарання, продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється, та вчинення іншого кримінального правопорушення.
Визначаючи вид запобіжного заходу, який слід застосувати до підозрюваного, слідчим суддею також враховуються положення ч.7 ст.176 КПК України, якою регламентовано, що під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, а тому жоден із більш м'яких запобіжних заходів у даному випадку не може бути застосований.
Враховуючи характер та обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , суворість можливого покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання винним, слідчий суддя дійшов до висновку про існування обґрунтованих підстав вважати, що існують не абстрактні, а конкретні ризики, а тому застосувати менш суворий запобіжний захід неможливо.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 19.12.2022 року включно.
У відповідності до абз.8 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КПК України, під час дії воєнного стану.
Керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 19 грудня 2022 року включно.
Ухвала діє по 19 грудня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя