465/4390/22
3/465/2581/22
Іменем України
26.10.2022 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
07.08.2022 року близько 03 год. 40 хв. по вул. Пулюя, 20-22 у м. Львові в модульному містечку ОСОБА_1 висловлювався в сторону своєї дружини ОСОБА_2 грубою, нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності малої дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Разом із тим, в протоколі про адміністративне правопорушення № 299211 від 11.08.2022 року зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 299211 від 11.08.2022 року; рапорт інспектора ЧЧ СМ ЛРУП№2 ГУНП у Львіdській області О. Шулика від 07.08.2022 року, згідно якого 07.08.2022 року зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 07.08.2022 року о 03.42 год. у мобільному містечку за адресою: АДРЕСА_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 не дає відпочивати, розбудив трирічну дитину; письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.08.2022 року, в яких останній свою вину у вчиненому визнав; письмові пояснення потеhпілої ОСОБА_2 від 11.08.2022 року, в яких остання вказала, що 07.08.202 року її чоловік ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння та о 03.40 год. вчинив конфлікт, в ході якого виражався в її сторону грубою нецензурною лайкою , - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.