Справа № 693/1001/16-к
Провадження № 1-кп/761/217/2021
18 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_5.
суддів ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_8
прокурора ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10. ОСОБА_11.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_12.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за №12015100040016487 від 30.10.2015, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358; ч.4 ст.358; п.п.6, 12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.4 ст.187, п.п.3, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.4 ст.187; п.п.3, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
в провадження суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358; ч.4 ст.358; п.п.6, 12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.4 ст.187, п.п.3, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.4 ст.187; п.п.3, 6, 9, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України.
Прокурор вважав за неможливе здійснювати розгляд судового засідання у відсутність свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та просив застосувати до них примусовий привід у наступне судове засідання.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували з приводу клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження вивчивши матеріали кримінального провадження, наявні в розпорядженні суду, колегія судів дійшла до наступних висновків.
Положенням статті 327 КПК України передбачено, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , були повідомлені про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, в суд не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідків у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22,23, 26, 36, 65,140, 142, 143, 327, 349КПК України, суд
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, громадянина України, уродженець м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 на 11 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511.
Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - ОСОБА_13
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: