Справа №712/6757/22
Провадження №3/712/2423/22
27 жовтня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, та з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого машиністом екскаватора КП «Черкасиводоканал», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП,
26.07.2022 о 19 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Батицького, водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 324, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №407 від 26.07.2022. Вказаними діями порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху.
Крім того, 09.08.2022 о 21 год. 59 хв. в м. Черкаси, вул. Пахарів Хутір, 4, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 324, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м.Черкаси, просп. Хіміків, 62, що підтверджується висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №442 від 09.08.2022. Вказаними діями порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, та за ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, вчинене особою, яка повторно протягом року притягується до адміністративної за вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.2.9.а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №030510 від 18.08.2022; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №048533 від 30.08.2022; висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №407 від 26.07.2022, згідно з яким ОСОБА_1 встановлено діагноз: стан сп'яніння внаслідок вживання амфетаміну;висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №442 від 09.08.2022, згідно з яким ОСОБА_1 встановлено діагноз: стан сп'яніння внаслідок вживання амфетаміну;письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2022; рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Ю.В. Кривенького від 18.08.2022; рапортом інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Черкаській області капітана поліції Б. Подольського; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.08.2022; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських (бодікамер) від 09.08.2022.
На підтвердження ознаки «повторності» за ст.130 КУпАП в матеріалах справи міститься: копія постанови Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/4910/22 від 28.07.2022, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Ю. Гоменюк