27 жовтня 2022 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 отримавши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 року,
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 10 серпня 2022 року задоволено подання начальника ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» і заяву засудженого ОСОБА_2 та замінено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 209 днів на 2 роки виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15% щомісячного заробітку в дохід держави.
На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Також, від захисника засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, який встановити з Кагарлицьким районним судом Київської області, пославшись на відсутність можливості прибути до міста Києва для розгляду вказаної апеляційної скарги.
Дослідивши вказане клопотання приходжу до наступних висновків.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховую ті обставини, що адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості прибути в судове засідання безпосередньо до Київського апеляційного суду, суддя-доповідач вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кагарлицькому районному суду Київської області (вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Київська область, 09200), за участю адвоката ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, -
Доручити Кагарлицькому районному суду Київської області, (вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Київська область, 09200), забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110) за участю адвоката ОСОБА_3 16 листопада 2022 року о 09 год. 45 хв.
Копію ухвали направити голові Кагарлицького районного суду Київської області,для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1