Ухвала від 21.10.2022 по справі 755/6891/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11-кп/824/2983/2022 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1

Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

21 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12020100040002757, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 19.04.2019 року, з урахуванням вимог ст. 72 КК України остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року скасувати. Ухвалити новий виправдувальний вирок, яким визнати невинним обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.08.2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишено без руху.

До Київського апеляційного суду 18.10.2022 року надійшла уточнена апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 .

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб'єктами, наділеним правом на апеляційне оскарження.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року щодо ОСОБА_4 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвал з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Олена СІТАЙЛО