Ухвала від 27.10.2022 по справі 359/8392/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 359/8392/14-ц

провадження № 22-ц/824/10580/2022

27 жовтня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Борисової О. В., Семенюк Т. А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Павла Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, стягувач - ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2022 року в складі судді Чирки С.С.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2022 року в справі за заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, стягувач - ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

25.10.2022 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва П. С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Заява обґрунтована тим, що адвокат Васильєв П. С. проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Дніпро, а також враховуючи карантинні обмеження та дію воєнного стану, не може бути присутнім у судовому засіданні, яке призначено на 02.11.2022.

Вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення 02 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), Київський апеляційний суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва П. С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, попередивши його, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Павла Сергійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити участь представнику ОСОБА_1 - адвокату Васильєву Павлу Сергійовичув судовому засіданні 02 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: О. В. Борисова

Т. А. Семенюк

Попередній документ
106989274
Наступний документ
106989276
Інформація про рішення:
№ рішення: 106989275
№ справи: 359/8392/14-ц
Дата рішення: 27.10.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Розклад засідань:
16.08.2022 16:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА С С
суддя-доповідач:
ЧИРКА С С
заявник:
Ронкова Олена Вікторівна
представник заявника:
Васильєв Павло Сергійович
стягувач:
ВДВС Бориспільського МУЮ
третя особа:
Слонь Ігор Григорович