апеляційне провадження №22-ц/824/10191/2022
справа №759/23811/21
27 жовтня 2022 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ТДВ Страховою компанією "Альфа-Гарант" 09 серпня 2022 року засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року ТДВ Страховій компанії "Альфа-Гарант" поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду та залишено апеляційну без руху з підстав несплати судового збору.
На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року 21 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2022 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді А.М. Андрієнко
В.В. Соколова