Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/12409/2022
м. Київ Справа № 759/7575/22
27 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чвир Олени Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об'єкт незавершеного будівництва,-
25 жовтня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чвир Олени Михайлівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об'єкт незавершеного будівництва.
Відповідно до статті 355 ЦПК України , апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимогчастини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Святошинського районного суду м. Києвацивільну справу № 759/7575/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об'єкт незавершеного будівництва.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -
Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу №759/7575/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ІСКО» про визнання майнових (речових) прав на об'єкт незавершеного будівництва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя