24 жовтня 2022 року місто Київ.
Справа 755/6146/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11112/2022
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Кравець В.А., Мазурик О.Ф. ,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року ( у складі судді Галагана В.І., повний текст рішення складено 08 вересня 2022 року)
у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором страхування,-
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року позов задовольнили частково.
Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошові кошти в сумі 19 183,99 грн та судовий збір у розмірі 353, 50 грн, а всього загальну суму 19 537 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень 49 копійок.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 22 вересня 2022 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про стягнення пені та винести нове рішення, яким в оскаржуваній частині позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою від 21 вересня 2022 року матеріали цивільної справи №755/6146/22 повернуто до Дніпровського районного суду міста Києва для до оформлення та надано строк для усунення недоліків.
19 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа 755/6146/22.
Крім того суддя Кравець В.А. з 17.10.2022 року по 21.10.2022 перебувала у відпустці, тому питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується 24.10.2022 року, після виходу судді, визначеної для розгляду апеляційної скарги з відпустки.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до матеріалів справи повний текст рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року був складений 08 вересня 2022 року. Апеляційну скаргу було подано 22 вересня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження вважається не пропущеним.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником, повноваження якого підтверджено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 вересня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Желепа
В.А. Кравець
О.Ф. Мазурик