25 жовтня 2022 року місто Київ
справа № 359/11024/21
апеляційне провадження № 22-ц/824/11075/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Вербової І.М., Андрієнко А.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_4 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2022 року,
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 267 686 грн. У задоволенні позову в частині стягнення безпідставно отриманих грошових коштів з ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 338 грн. 45 коп.
На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_4 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2022 року та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.
Разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про витребування доказів.
Відповідно до частини 4 статті 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ураховуючи, що розгляд питання потребує заслуховування думки учасників справи, то клопотання підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_4 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2022 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2022 року о 16 годині 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: