27 жовтня 2022 року
м. Київ
Справа № 759/9979/19
Провадження № 51 - 2636 км 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5,
прокурора ОСОБА_6.,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019100080003424 від 14 травня 2019 року, щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Святошинського районногосуду м. Києва від 09 квітня 2002 року за ст. 289 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі; вироком Святошинського районногосуду м. Києва від 21 січня 2011 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Березанського районногосуду Київської області від 20 жовтня 2011 року за ст. 121 ч. 2, ст. 71, ст. 72 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 28 лютого 2018 року,
за ст. 289 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 липня 2022 року щодо ОСОБА_1
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і на нього покладено відповідні обов'язки.
Ухвалою Київського апеляційного суду від07 липня 2022 року апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8. залишено без задоволення, а вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 грудня 2021 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7.подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_1 , касаційний розгляд якої у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 10 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року.
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_9. подав клопотання, в якому просить відкласти касаційний розгляд на іншу дату, у зв'язку із тим, що він не має можливості з'явитися у вказаний день та час до суду, оскільки перебуватиме за межами м. Києва
Обговоривши зазначене питання, вислухавши думку прокурора щодо вказаного клопотання захисника, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника і з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_9. задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у касаційній інстанції відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 листопада 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4