27 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 754/16539/21
провадження № 51-2876 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від
22 червня 2022 року щодо засудженої ОСОБА_1 ,
встановив:
Прокурор звернувся із касаційною скаргою,в якій порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від
29 вересня 2022 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
У межах наданого судом строку прокурор на виконання вказаної ухвали надіслав за супровідним листом завірені копії судових рішень, проте решту зазначених в ухвалі недоліків не усунув.
Так, прокурор не усунув недоліки касаційної скарги в частині порушення пунктів 3, 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК України, які стосувалися змістовної частини касаційної скарги - нового тексту касаційної скарги не надав, при цьому порядок усунення недоліків було роз'яснено в ухвалі Суду від 29 вересня 2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне повернути прокурору касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від
22 червня 2022 року щодо засудженої ОСОБА_1 повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4